sábado, 20 de junio de 2009

Gallardón no abandona, ¿O si?


Dependiendo en que ámbito lo estudiemos, valoraremos si Gallardón abandona o no. Lo más fácil es decir que no, que se mantiene fiel en su puesto como si fuera lo que siempre ha querido. Si nos ponemos serios, hay que decir que sí, que el alcalde de Madrid abandona sus aspiraciones en política nacional. Aún no sabemos muy bien el motivo. ¿ Es ahora tan fuerte Rajoy dentro de su partido ?.


Alberto Ruiz Gallardón anunció ayer, en el debate sobre el estado de la ciudad, que volverá a ser el candidato del PP para la alcaldía de Madrid en 2011. Con este anuncio parece ponerse fin a los rumores que alimentaban la teoría de un posible salto de Gallardón a la política nacional después del verano.


La mujer del hombre que parece tener todas las soluciones a esta crisis, se quedará pues donde estaba. Menos mal. En el seno del grupo socialista estos rumores no eran mal recibidos, pues se consideraba a Botella una rival mucho más batible que a Ruiz Gallardón. Pero el que finalmente sea el candidato socialista, se las tendrá que ver con un rival mucho más duro. Los socialistas madrileños manifestaron ayer que Gallardón ha sido obligado a permanecer en un puesto " en el que no quiere estar". Quizás estén algo nerviosos tras este anuncio, eran pocos los que creían que Gallardón iba a presentarse a la reelección.


Los defensores de Mariano Rajoy presentaron esta noticia como un ejemplo de la fortaleza de su líder y manifestaron su absoluta seguridad en que Rajoy será el candidato del PP a las generales de 2012. Los críticos de Rajoy, no lo veían del mismo modo, para ellos aún queda mucho hasta 2012 con un Congreso del Partido entre medias. Normal que para ellos esto no cambie nada, su candidato nunca fue Gallardón, sino Esperanza Aguirre.


Que los fieles a Rajpy no se duerman porque el melón por la sucesión en el PP, volverá a abrirse y hay ni siquiera Gallardón es descartable.

miércoles, 10 de junio de 2009

La alternativa se llama Tomás Gómez



Puede ser que algunos se lleven las manos a la cabeza al leer estas lineas precisamente cuando el Partido Socialista ha cosechado unos resultados muy desfavorables en la Comunidad de Madrid en las elecciones europeas celebradas el pasado domingo. Si es cierto que los resultado no han sido buenos, pero hay que tener en cuenta la dificultad que estas elecciones suponían para el socialismo, por el desgaste que está sufriendo debido a la crisis económica.
Los resultados no han sido buenos, pero los socialistas madrileños deben levantarse y caminar todos en una misma dirección, dejando atrás tiempos pasado y apuntalando al frente de la ejecutiva de Madrid a un hombre que debe conducirles hacia el gobierno de la Comunidad de Madrid: Tomás Gómez Franco, actual Secretario General del PSM.




Estoy convencido que con el apoyo de todos los sectores del partido, Tomás puede llegar a calar en la ciudadanía y convertirse en el referente de todos aquellos que están cansados de un gobierno que desprestigia y ensucia el nombre de las instituciones públicas y que pone en duda las resoluciones judiciales. Esperanza Aguirre y su gobierno se han convertido en una vergüenza para los demócratas.Estamos ante un gobierno que no respeta a los trabajadores y que defiende las políticas neoliberales, que nos han llevado a la situación de crisis económica.





Es cierto que todo esto no les parece haber pasado factura en las urnas. Esto es fruto de que pese a la notable mejoría de Tomás Gómez desde que es Secretario General del PSM, los socialistas madrileños no han sabido llevar a cabo una propuesta innovadora con un mensaje dinámico y progresista que llegue a todos los ciudadanos. Utilizando la defensa de lo público y lo ecológico como banderas de un proyecto ganador, de izquierdas capaz de devolverle a Madrid la vitalidad y la grandeza democrática.


Naturalmente que el PSM debe actuar con dureza ante las múltiples vergüenzas que afloran en el gobierno de Esperanza Aguirre. Pero sólo eso no será suficiente, es necesario un proyecto propio que apueste por la innovación y por los jóvenes. Los socialistas madrileños deben levantarse tras el traspiés del pasado domingo, es su obligación no abandonar esta ciudad a la infamia y la indignidad.


¿ Por qué triunfa UPyD ?


El partido de Rosa Díez ha obtenido en las elecciones europeas un excelente resultado. El motivo es bastante sencillo, pero no lograba acertar a plasmarlo en papel hasta que leí la columna de Juan Carlos Escudier en el diario Público, titulada "La casa común de Rosa Díez". En ella exponía el siguiente ejemplo para presentar las razones del ascenso de UPyD: " Hay gente de izquierdas que está harta de que el PSOE sea más nacionalista que Pujol y gente de derechas que no creen que el aborto sea un asesinato. Estaban sin partido y lo han encontrado"


Estamos pués ante un partido que ocupa los espacios vacios y aglutina a los descontentos de los dos grandes partidos nacionales. Una formación con menos de dos años que ha salido triunfante de todas las citas electorales a las que ha concurrido. Es el único partido que ha conseguido 150.000 votos más que en las elecciones generales a pesar de que la participación ha sido 20 puntos más baja que en Marzo de 2008.


El partido de Rosa Díez se ha situado como tercera fuerza política en 32 capitales. Entre ellas destaca Madrid donde obtiene el 6,8% de los votos y supera a IU como tercera fuerza. Parece claro que conseguiran escaño tanto en el ayuntamiento de Madrid, como en la Asamblea de la Comunidad de Madrid.


Para aquellos que queraís saber más de este partido hay va la presentación que UPyD hace a los inernautas que visitan su página web:


"Somos un nuevo partido, nacido para representar a los ciudadanos españoles que desean impulsar un profundo cambio político mediante la Reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para regenerar el sistema democrático, superar el “bipartidismo imperfecto” que ahora prima a los partidos nacionalistas, y luchar por la libertad y la igualdad efectiva de los ciudadanos españoles ante la ley con independencia de sus ideas, fortuna, lugar de residencia o lengua materna.
Proponemos políticas de progreso que mejoren la igualdad y la libertad de los ciudadanos, fines compartidos por la izquierda y la derecha democráticas. Nos oponemos a políticas reaccionarias como el aumento de la desigualdad territorial, la discriminación por razones lingüísticas o identitarias, y el abandono de la cohesión nacional para satisfacer al nacionalismo y sus imitaciones regionalistas.


Somos un partido nacional y concebimos España como una nación de ciudadanos libres e iguales de un Estado unitario y descentralizado integrado en Europa. Proponemos devolver al Estado algunas competencias exclusivas (como educación y fiscalidad) para que todas las comunidades autónomas sean iguales y todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y obligaciones, garantizados por un sistema judicial independiente y común, sin interferencias de los partidos políticos.Somos un partido laico que respeta profundamente las creencias religiosas. Pedimos que las leyes sean independientes de las religiones, y éstas tratadas por igual si respetan los derechos humanos y la Constitución. Pedimos que las instituciones renuncien a las políticas nacionalistas que pretenden dictar a los ciudadanos su identidad cultural y política. Queremos potenciar la educación laica y la investigación científica, y oponernos a la propaganda del fanatismo y de la ignorancia equiparada al conocimiento.Pensamos que el Estado debe garantizar la prosperidad general propiciando el juego económico limpio y la libertad de empresa, y también prestar y mejorar los servicios sociales básicos –sanitarios, asistenciales, educativos, transportes, etcétera– que materializan la igualdad de oportunidades, el bienestar y los derechos básicos de todos.Consideramos que la derrota del terrorismo, proceda de ETA o de cualquier otra banda, no debe cambiar en función del partido que gane las elecciones, sino ser una política de Estado compartida por todos los demócratas. Rechazamos el diálogo con terroristas o la negociación de concesiones políticas a cambio de una paz sin libertad.Consideramos que la regeneración de la vida democrática debe comenzar por nosotros mismos. UPyD propondrá mayor transparencia en la financiación de los partidos para prevenir la dependencia de la corrupción y de agentes económicos encubiertos, el desarrollo de las incompatibilidades entre negocios privados y cargos públicos, y otras medidas que mejoren la democracia acercando los representantes a sus representados, combatiendo la abstención, la indiferencia y la pasividad. Porque en una democracia todos los ciudadanos somos políticos, y todos somos responsables de los asuntos comunes que nos atañen."

martes, 9 de junio de 2009

Malas compañias


Tras conocerse los resultados de las elecciones europeas, la cúpula del Partido Popular salió al balcón de Génova 13, para compartir su euforia con los simpatizantes que se situaban bajo el majestuoso balcón de la sede de nacional del PP. Dos protagonistas, Mayor Oreja, candidato del partido a las europeas y Mariano Rajoy, presidente del partido que acababa de recibir un balón de oxigeno con los resultados de las elecciones.


El candidato Mayor votaba desatado, cuando los simpatizantes desgañitaban sus gargantas al grito de "socialista el que no vote". Un Mariano Rajoy feliz, presumía de resultados electorales y soltaba lo siguiente: "Estos resultados, reafirman las tesis del Congreso de Valencia". Rotundamente falso. ¿Por qué?, pues sencillamente porque el PP que ha ganado estas elecciones no es el PP que salió de ese congreso, ese Partido se presentaba como una fuerza de centro capaz de llegar a consensos con diferentes fuerzas políticas, ese partido presentaba a Mª Dolores de Cospedal como Secretaria General y Nº2 del PP. Pues bien este PP es diferente se ha basado en sus feudos tradicionales de Madrid y Valencia, que pese a los casos de corrupción no parecen pasarles facturas. Este es un PP que se ha apoyado en el Partido Popular de 1996, en Mayor Oreja y en la participación en campaña de Aznar y sus soluciones a la crisis. Este es un PP ruin, marrullero y conflictivo, sin ideas y basando su política en el ataque al adversario.


Parece que Mariano Rajoy tiene garantizada su presencia en las elecciones de 2012. Esto parece alegrar al Partido Socialista, que a pesar de ello no debe contentarse con esta dulce derrota, pues al confiarse puede atragantarse con ella. Los resultados no son para nada negativos para el PSOE, ya que con la situación actual y la alta abstención, que el PP solo saque una ventaja de 3,5% es muy precario teniendo en cuenta los resultados muchisimo más brillantes de la derecha europea. La realidad es que en este contexto si las elecciones hubieran sido generales y con una participación en torno al 70% lo más probable es que hubiese vuelto a ganar Zapatero.


Mariano hará mal en confiarse, si piensa que su liderazgo está consolidado, pues este PP no es el que el pensaba liderar, sus críticos esperarán probablemente al congreso de 2011, donde el melón de la sucesión puede volver a abrirse. Rajoy ha permitido que vuelva a asentarse en el partido, la facción más dura, que parecía olvidada tras el congreso de Valencia. Aznar cada vez más presente,Mayor con una victoria,Aguirre saliendo sin consecuencias de las vergüenzas en el gobierno de la Comunidad de Madrid. Vuelve el PP más duro, Rajoy se creé lider del PP, él es el Presidente, pero no el de este nuevo ( más bien viejo ) PP. Tiempo al tiempo.

lunes, 8 de junio de 2009

Federer en el olimpo de los dioses

Roger Federer,(Binningen, Cantón de Basilea-Campiña, Suiza, 8 de agosto de 1981) logró ayer su 14º titulo de Grand Slam igualando a Pete Sampras como el jugador con más titulos de esta categoria en la historia del tenis. Además Roger, ha conseguido algo que Pete no logró y es ganar en Roland Garros por lo que ha ganado en los cuatro torneos que componer el Grand Slam.
Desde hace un año, Roger Federer perdió el número 1 en favor de Rafa Nadal. Desde entonces los comentarios sobre el fin de la era Federer se hicieron cada vez más frecuentes. Pero Federer tras vencer ayer en la final de Roland Garros a Robin Soderling por 6-1,7-6 y 6-4 despejaba esos fantasmas y vuleve a abrir el debate sobre si es o no el mejor tenista de todos los tiempos.




En apenas un par de semanas comenzará Wimbledon torneo que Federer ha ganado cinco veces, pero que en 2008 ganó Rafa Nadal, la pelea parece ahora más ajustada que nunca y la lucha por el número 1 vuelve a quedar abierta.

Europa mira a la derecha

Con una escasa participación, tuvieron lugar ayer en toda Europa los comicios que tenían como finalidad conformar el Parlamento Europeo de los próximos 5 años. Estas elecciones serán recordadas por estar marcadas por la crisis económica y por el fuerte varapalo sufrido por las fuerzas socialistas en toda Europa. Desde moderados toques de atención a los partidos socialistas de España y Potugal, hasta llegar a absolutas devacles como las del Partido Socialista Frances que se quedo con tan sólo el 16% de voto. Los Laboristas inglese también tienen que entrar en una profunda reflexión tras ser superados por los conservadores y por los liberales. El caso de Italia sigue siendo cuanto menos preocupante. A paesar de los escandalos que acechan a Berlusconni, su partido ha sido el más votado en Italia, aunque el partido Democrático ha aguantado bien situandose en el 26,2% de los sufragios.

El Partido Popular Europeo tendrá en el europarlamento del orden de 270 diputados, por los 170 del grupo socialista europeo, por 85 del grupo liberal y 54 de los verdes. Además algunos otros grupos minoritarios también tendrán su representación. Preocupa especialmente el hecho de la irrupción de algunas fuerzas de extrema derecha.
Europa ha elegido un camino equivocado para salir de la crisis, abandonando el modelo socialdemocráta que abogaba por el cambio del modelo productivo, por la justicia social y por las políticas más respetuosoas con el medioambiente. Europa se dirige hacia un camino preocupante donde el conservadurismo y el neoliberalismo primarán y eso es inconcebible en un mundo que necesita urgentemente de aires nuevos que rompan con el sistema que produjo el crack del sistema financiero que derivó en crisis económica.