El olimpismo apuesta por la alegría y el desarrollo de un pueblo con ilusiones

2 de Octubre de 2009,18:55 De la tarde en España, Madrid y Rió de Janeiro se encuentran ante uno de sus momentos históricos más importantes. Uno de los dos celebrará las olimpiadas de 2016. Tras una larga espera, el presidente del COI anuncia que los juegos se van a Brasil, la alegría caribeña inunda el recinto que se convierte en un sambódromo. Lula llora de emoción y enseguida es envuelto en la bandera de su país, es su momento de gloria, como los grandes atletas dando la vuelta al estadio olímpico.

Lula es el hombre del momento, el político emergente. Unas horas antes había pronunciado un magistral discurso ante los miembros del COI. Un discurso conciliador en el que apostaba por la capacidad que tendrían unos juegos en Rió de Janeiro, para el impulso no sólo de Brasil sino de toda América del sur.

Las olimpiadas deben servir para mejorar la calidad de vida de una sociedad en la que aún se percibe una gran desigualdad. Los éxitos económicos de los últimos años han mejorado esta situación, pero el sueño olímpico deben impulsar a Brasil hacía nuevas metas, nuevos retos que aceleren el proyecto de un Brasil líder en el futuro del mundo.

Su proyecto no es el mejor, pero la necesidad de abrir el "olimpo" a los países emergentes y a nuevos continentes han provocado que en 2016 el olimpismo se llenará de samba. Un gran espectáculo deportivo, alegre y cosmopolita. Eso es a lo que debe aspirar Rió.

Todavía tiene 7 años por delante para corregir los problemas que se le han visto a su candidatura. Este periodo deben aprovecharlo también para seguir progresando económica y socialmente, para que en 2016 el mundo se asombre ante sus progresos.

Repetimos que Rió no era el mejor proyecto,estaba por detrás en infraestructuras deportivas, transportes, seguridad o capacidad financiera. Pero ante estos problemas Rió debe explotar sus valores: La alegría, la belleza de su ciudad, el desarrollo progresivo de su gente o la esperanza en el progreso. Brasil debe hacer bandera de todo esto y mejorar en los otros aspectos, si así lo hace, en 2016 el mundo se rendirá ante la evidencia del surgir de una nueva potencia

El primer revés de Obama

Decía ayer un periodista que desde que Obama se presentó a delegado de clase con 10 años, había ganado todo a lo que se había presentado. El mal papel de la candidatura olímpica de Chicago, eliminada en primera votación, en la designación de los JJOO de 2016 ha provocado que se oyesen algunas críticas sobre la actitud de Obama.

Una semana antes, Obama anunció que no acudiría a Copenhague. Su aparición a ultima hora, a modo de salvador de su candidatura, parece que provocó el efecto contrario en los miembros del COI, que vieron en ese gesto un alarde prepotencia por parte de un líder que había sido el que menos se había implicado con el proyecto de su país.

Si Chicago hubiese ganado, ahora estaríamos hablando de su inmenso poder, pero la realidad es otra y está vez su enorme influencia no ha servido para evitar el estrepitoso fracaso de la candidatura de su ciudad natal.




El efecto negativo puede entenderse, porque el revés ha sido todavía mucho más grande, pocas pronósticos apuntaban a que Chicago caería en primera ronda.

Obama llegó a la sede de congresos donde se producía la presentación de su candidatura, pronunció su discurso y una hora después de entrar por la puerta del recinto, ya estaba andando sobre sus pasos para coger un avión que le devolvía a EEUU. Ha sido precisamente este gesto, el que ha sido interpretado como una falta de compromiso, por no quedarse hasta el final.

Chicago no estará muy triste, pues una de sus lacras era el escaso apoyo popular, ahora bien desconocemos que habrá significado esto para Barack Obama. ¿ Un toque de atención? Igual no tanto, siendo justos Chicago no se merecía ganar, claro que probablemente Rio tampoco...

El llanto de la incongruencia

Durante todo el verano, varios miembros del Partido Popular nos han regalado para los oídos algunas declaraciones que no se pueden tolerar en un estado democrático.

Según el PP, altos cargos de su partido han sido espiados de manera ilegal, pues no pertenecían a ningún sumario judicial, por las altas instancias de la policía y la justicia. Por supuesto no tardaron en señalar un culpable: el PSOE. Todo esto ocurría por mandato expreso del presidente del gobierno al que Mariano Rajoy tildó de inquisidor del S.XXI . Como es sabido aún estamos esperando a que aporten pruebas para hacer semejantes acusaciones. Se han instalado en el todo vale. No hay pruebas, les da igual el objetivo era crispar y lo han logrado, Han movilizado a sus fieles más entusiastas que ya se han convencido de que son las víctimas de la película

De declaraciones de este tipo está llena la prensa nacional, por lo que no ahondaré en ellos. Basta el ejemplo anterior para analizar la impunidad en la que se ha instalado el Partido Popular a la hora de hacer sus declaraciones. El PP pretende presentarse como defensor de la libertad, precisamente ellos que componen la derecha más reaccionaria de Europa y que han sido incapaces de romper de raíz con lo más profundo de su ideología franquista.

No diré que ellos no son un partido democrático, por supuesto que lo son. Y cuando han ganado ha sido porque los españoles así lo han querido. Pero me parece muy gratuito por su parte decir que estamos instalados en un régimen de terror, precisamente ellos que son herederos naturales de una dictadura.

Me preocupa mucho que la política española se haya instalado en este grado de impunidad en el que se puede acusar al otro sin pruebas y de una manera vil.

Comienza el nuevo curso

Después de un verano agitado, vamos a retomar la actividad en este blog para seguir informando sobre los temas que nos rodean.

Gallardón no abandona, ¿O si?

Dependiendo en que ámbito lo estudiemos, valoraremos si Gallardón abandona o no. Lo más fácil es decir que no, que se mantiene fiel en su puesto como si fuera lo que siempre ha querido. Si nos ponemos serios, hay que decir que sí, que el alcalde de Madrid abandona sus aspiraciones en política nacional. Aún no sabemos muy bien el motivo. ¿ Es ahora tan fuerte Rajoy dentro de su partido ?.

Alberto Ruiz Gallardón anunció ayer, en el debate sobre el estado de la ciudad, que volverá a ser el candidato del PP para la alcaldía de Madrid en 2011. Con este anuncio parece ponerse fin a los rumores que alimentaban la teoría de un posible salto de Gallardón a la política nacional después del verano.

La mujer del hombre que parece tener todas las soluciones a esta crisis, se quedará pues donde estaba. Menos mal. En el seno del grupo socialista estos rumores no eran mal recibidos, pues se consideraba a Botella una rival mucho más batible que a Ruiz Gallardón. Pero el que finalmente sea el candidato socialista, se las tendrá que ver con un rival mucho más duro. Los socialistas madrileños manifestaron ayer que Gallardón ha sido obligado a permanecer en un puesto " en el que no quiere estar". Quizás estén algo nerviosos tras este anuncio, eran pocos los que creían que Gallardón iba a presentarse a la reelección.

Los defensores de Mariano Rajoy presentaron esta noticia como un ejemplo de la fortaleza de su líder y manifestaron su absoluta seguridad en que Rajoy será el candidato del PP a las generales de 2012. Los críticos de Rajoy, no lo veían del mismo modo, para ellos aún queda mucho hasta 2012 con un Congreso del Partido entre medias. Normal que para ellos esto no cambie nada, su candidato nunca fue Gallardón, sino Esperanza Aguirre.

Que los fieles a Rajpy no se duerman porque el melón por la sucesión en el PP, volverá a abrirse y hay ni siquiera Gallardón es descartable.