El llanto de la incongruencia

Durante todo el verano, varios miembros del Partido Popular nos han regalado para los oídos algunas declaraciones que no se pueden tolerar en un estado democrático.

Según el PP, altos cargos de su partido han sido espiados de manera ilegal, pues no pertenecían a ningún sumario judicial, por las altas instancias de la policía y la justicia. Por supuesto no tardaron en señalar un culpable: el PSOE. Todo esto ocurría por mandato expreso del presidente del gobierno al que Mariano Rajoy tildó de inquisidor del S.XXI . Como es sabido aún estamos esperando a que aporten pruebas para hacer semejantes acusaciones. Se han instalado en el todo vale. No hay pruebas, les da igual el objetivo era crispar y lo han logrado, Han movilizado a sus fieles más entusiastas que ya se han convencido de que son las víctimas de la película

De declaraciones de este tipo está llena la prensa nacional, por lo que no ahondaré en ellos. Basta el ejemplo anterior para analizar la impunidad en la que se ha instalado el Partido Popular a la hora de hacer sus declaraciones. El PP pretende presentarse como defensor de la libertad, precisamente ellos que componen la derecha más reaccionaria de Europa y que han sido incapaces de romper de raíz con lo más profundo de su ideología franquista.

No diré que ellos no son un partido democrático, por supuesto que lo son. Y cuando han ganado ha sido porque los españoles así lo han querido. Pero me parece muy gratuito por su parte decir que estamos instalados en un régimen de terror, precisamente ellos que son herederos naturales de una dictadura.

Me preocupa mucho que la política española se haya instalado en este grado de impunidad en el que se puede acusar al otro sin pruebas y de una manera vil.

Comienza el nuevo curso

Después de un verano agitado, vamos a retomar la actividad en este blog para seguir informando sobre los temas que nos rodean.

Gallardón no abandona, ¿O si?

Dependiendo en que ámbito lo estudiemos, valoraremos si Gallardón abandona o no. Lo más fácil es decir que no, que se mantiene fiel en su puesto como si fuera lo que siempre ha querido. Si nos ponemos serios, hay que decir que sí, que el alcalde de Madrid abandona sus aspiraciones en política nacional. Aún no sabemos muy bien el motivo. ¿ Es ahora tan fuerte Rajoy dentro de su partido ?.

Alberto Ruiz Gallardón anunció ayer, en el debate sobre el estado de la ciudad, que volverá a ser el candidato del PP para la alcaldía de Madrid en 2011. Con este anuncio parece ponerse fin a los rumores que alimentaban la teoría de un posible salto de Gallardón a la política nacional después del verano.

La mujer del hombre que parece tener todas las soluciones a esta crisis, se quedará pues donde estaba. Menos mal. En el seno del grupo socialista estos rumores no eran mal recibidos, pues se consideraba a Botella una rival mucho más batible que a Ruiz Gallardón. Pero el que finalmente sea el candidato socialista, se las tendrá que ver con un rival mucho más duro. Los socialistas madrileños manifestaron ayer que Gallardón ha sido obligado a permanecer en un puesto " en el que no quiere estar". Quizás estén algo nerviosos tras este anuncio, eran pocos los que creían que Gallardón iba a presentarse a la reelección.

Los defensores de Mariano Rajoy presentaron esta noticia como un ejemplo de la fortaleza de su líder y manifestaron su absoluta seguridad en que Rajoy será el candidato del PP a las generales de 2012. Los críticos de Rajoy, no lo veían del mismo modo, para ellos aún queda mucho hasta 2012 con un Congreso del Partido entre medias. Normal que para ellos esto no cambie nada, su candidato nunca fue Gallardón, sino Esperanza Aguirre.

Que los fieles a Rajpy no se duerman porque el melón por la sucesión en el PP, volverá a abrirse y hay ni siquiera Gallardón es descartable.

La alternativa se llama Tomás Gómez

Puede ser que algunos se lleven las manos a la cabeza al leer estas lineas precisamente cuando el Partido Socialista ha cosechado unos resultados muy desfavorables en la Comunidad de Madrid en las elecciones europeas celebradas el pasado domingo. Si es cierto que los resultado no han sido buenos, pero hay que tener en cuenta la dificultad que estas elecciones suponían para el socialismo, por el desgaste que está sufriendo debido a la crisis económica.

Los resultados no han sido buenos, pero los socialistas madrileños deben levantarse y caminar todos en una misma dirección, dejando atrás tiempos pasado y apuntalando al frente de la ejecutiva de Madrid a un hombre que debe conducirles hacia el gobierno de la Comunidad de Madrid: Tomás Gómez Franco, actual Secretario General del PSM.

Estoy convencido que con el apoyo de todos los sectores del partido, Tomás puede llegar a calar en la ciudadanía y convertirse en el referente de todos aquellos que están cansados de un gobierno que desprestigia y ensucia el nombre de las instituciones públicas y que pone en duda las resoluciones judiciales. Esperanza Aguirre y su gobierno se han convertido en una vergüenza para los demócratas.Estamos ante un gobierno que no respeta a los trabajadores y que defiende las políticas neoliberales, que nos han llevado a la situación de crisis económica.

Es cierto que todo esto no les parece haber pasado factura en las urnas. Esto es fruto de que pese a la notable mejoría de Tomás Gómez desde que es Secretario General del PSM, los socialistas madrileños no han sabido llevar a cabo una propuesta innovadora con un mensaje dinámico y progresista que llegue a todos los ciudadanos. Utilizando la defensa de lo público y lo ecológico como banderas de un proyecto ganador, de izquierdas capaz de devolverle a Madrid la vitalidad y la grandeza democrática.

Naturalmente que el PSM debe actuar con dureza ante las múltiples vergüenzas que afloran en el gobierno de Esperanza Aguirre. Pero sólo eso no será suficiente, es necesario un proyecto propio que apueste por la innovación y por los jóvenes. Los socialistas madrileños deben levantarse tras el traspiés del pasado domingo, es su obligación no abandonar esta ciudad a la infamia y la indignidad.

¿ Por qué triunfa UPyD ?

El partido de Rosa Díez ha obtenido en las elecciones europeas un excelente resultado. El motivo es bastante sencillo, pero no lograba acertar a plasmarlo en papel hasta que leí la columna de Juan Carlos Escudier en el diario Público, titulada "La casa común de Rosa Díez". En ella exponía el siguiente ejemplo para presentar las razones del ascenso de UPyD: " Hay gente de izquierdas que está harta de que el PSOE sea más nacionalista que Pujol y gente de derechas que no creen que el aborto sea un asesinato. Estaban sin partido y lo han encontrado"

Estamos pués ante un partido que ocupa los espacios vacios y aglutina a los descontentos de los dos grandes partidos nacionales. Una formación con menos de dos años que ha salido triunfante de todas las citas electorales a las que ha concurrido. Es el único partido que ha conseguido 150.000 votos más que en las elecciones generales a pesar de que la participación ha sido 20 puntos más baja que en Marzo de 2008.

El partido de Rosa Díez se ha situado como tercera fuerza política en 32 capitales. Entre ellas destaca Madrid donde obtiene el 6,8% de los votos y supera a IU como tercera fuerza. Parece claro que conseguiran escaño tanto en el ayuntamiento de Madrid, como en la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

Para aquellos que queraís saber más de este partido hay va la presentación que UPyD hace a los inernautas que visitan su página web:

"Somos un nuevo partido, nacido para representar a los ciudadanos españoles que desean impulsar un profundo cambio político mediante la Reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para regenerar el sistema democrático, superar el “bipartidismo imperfecto” que ahora prima a los partidos nacionalistas, y luchar por la libertad y la igualdad efectiva de los ciudadanos españoles ante la ley con independencia de sus ideas, fortuna, lugar de residencia o lengua materna.
Proponemos políticas de progreso que mejoren la igualdad y la libertad de los ciudadanos, fines compartidos por la izquierda y la derecha democráticas. Nos oponemos a políticas reaccionarias como el aumento de la desigualdad territorial, la discriminación por razones lingüísticas o identitarias, y el abandono de la cohesión nacional para satisfacer al nacionalismo y sus imitaciones regionalistas.

Somos un partido nacional y concebimos España como una nación de ciudadanos libres e iguales de un Estado unitario y descentralizado integrado en Europa. Proponemos devolver al Estado algunas competencias exclusivas (como educación y fiscalidad) para que todas las comunidades autónomas sean iguales y todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y obligaciones, garantizados por un sistema judicial independiente y común, sin interferencias de los partidos políticos.Somos un partido laico que respeta profundamente las creencias religiosas. Pedimos que las leyes sean independientes de las religiones, y éstas tratadas por igual si respetan los derechos humanos y la Constitución. Pedimos que las instituciones renuncien a las políticas nacionalistas que pretenden dictar a los ciudadanos su identidad cultural y política. Queremos potenciar la educación laica y la investigación científica, y oponernos a la propaganda del fanatismo y de la ignorancia equiparada al conocimiento.Pensamos que el Estado debe garantizar la prosperidad general propiciando el juego económico limpio y la libertad de empresa, y también prestar y mejorar los servicios sociales básicos –sanitarios, asistenciales, educativos, transportes, etcétera– que materializan la igualdad de oportunidades, el bienestar y los derechos básicos de todos.Consideramos que la derrota del terrorismo, proceda de ETA o de cualquier otra banda, no debe cambiar en función del partido que gane las elecciones, sino ser una política de Estado compartida por todos los demócratas. Rechazamos el diálogo con terroristas o la negociación de concesiones políticas a cambio de una paz sin libertad.Consideramos que la regeneración de la vida democrática debe comenzar por nosotros mismos. UPyD propondrá mayor transparencia en la financiación de los partidos para prevenir la dependencia de la corrupción y de agentes económicos encubiertos, el desarrollo de las incompatibilidades entre negocios privados y cargos públicos, y otras medidas que mejoren la democracia acercando los representantes a sus representados, combatiendo la abstención, la indiferencia y la pasividad. Porque en una democracia todos los ciudadanos somos políticos, y todos somos responsables de los asuntos comunes que nos atañen."